<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les lacaniens arrivent sur Twitter !</title>
	<atom:link href="http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter</link>
	<description>Psy &#38; Geek ;-) explore les mondes numériques</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 10:14:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : olirip</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15668</link>
		<dc:creator>olirip</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 14:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15668</guid>
		<description>Merci pour ton article, et l&#039;analyse. Mais j&#039;ai tiqué, tu t&#039;en doutes ! Je me suis permis de l&#039;écrire sur mon blog : http://olirip.wordpress.com/2009/11/10/entre-soi/

olirip</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ton article, et l&#8217;analyse. Mais j&#8217;ai tiqué, tu t&#8217;en doutes ! Je me suis permis de l&#8217;écrire sur mon blog : <a href="http://olirip.wordpress.com/2009/11/10/entre-soi/" >http://olirip.wordpress.com/2009/11/10/entre-soi/</a></p>
<p>olirip</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marcelle braffort</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15540</link>
		<dc:creator>marcelle braffort</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 12:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15540</guid>
		<description>oui oui oui
&quot;le net vraiment particulier&quot; parfois ça remonte/redescend jusqu&#039;au divan; encore une façon d&#039;approcher - de l&#039;intérieur, un autre intérieur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui oui oui<br />
&laquo;&nbsp;le net vraiment particulier&nbsp;&raquo; parfois ça remonte/redescend jusqu&#8217;au divan; encore une façon d&#8217;approcher &#8211; de l&#8217;intérieur, un autre intérieur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann Leroux</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15529</link>
		<dc:creator>Yann Leroux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 21:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15529</guid>
		<description>@marcelle braffort : le graphe prend un peu de temps, mais ça vaut le coup pour avoir un peu de visibilité sur un réseau. Je sais que les lacaniens sont drôles, parfois, ils m&#039;amusent beaucoup. Je suis au courant des problèmes que pose &quot;la transparence&quot;, mais je suis aussi depuis trop longtemps sur le réseau pour croire que &quot;la transparence&quot; existe. Il y a des techniques d&#039;obfuscation que seul le réseau permet. Je parle de &quot;technique&quot; parce que je pense a Michel de Certeau qui opposait à la technique les tactiques des hommes sans qualité. L&#039;idéal de la transparence est du coté des grands shémas stratégiques, et cela ne m&#039;étonne pas que @jamplus et son &quot;tous sur Twitter&quot;s&#039;y fasse prendre. Le net est quelque chose de vraiment particulier : on ne l&#039;approche que du dedans. Les analyses faites de haut et de loin ne le touchent pas. Il faut s&#039;y plonger. 

Oui, je sais qu&#039;il existe un pluging WP Google Calendar. Pourquoi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marcelle braffort : le graphe prend un peu de temps, mais ça vaut le coup pour avoir un peu de visibilité sur un réseau. Je sais que les lacaniens sont drôles, parfois, ils m&#8217;amusent beaucoup. Je suis au courant des problèmes que pose &laquo;&nbsp;la transparence&nbsp;&raquo;, mais je suis aussi depuis trop longtemps sur le réseau pour croire que &laquo;&nbsp;la transparence&nbsp;&raquo; existe. Il y a des techniques d&#8217;obfuscation que seul le réseau permet. Je parle de &laquo;&nbsp;technique&nbsp;&raquo; parce que je pense a Michel de Certeau qui opposait à la technique les tactiques des hommes sans qualité. L&#8217;idéal de la transparence est du coté des grands shémas stratégiques, et cela ne m&#8217;étonne pas que @jamplus et son &laquo;&nbsp;tous sur Twitter&nbsp;&raquo;s&#8217;y fasse prendre. Le net est quelque chose de vraiment particulier : on ne l&#8217;approche que du dedans. Les analyses faites de haut et de loin ne le touchent pas. Il faut s&#8217;y plonger. </p>
<p>Oui, je sais qu&#8217;il existe un pluging WP Google Calendar. Pourquoi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marcelle braffort</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15524</link>
		<dc:creator>marcelle braffort</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 21:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15524</guid>
		<description>truc de ouf, le graphe, comment vous avez fait, prend bcp de temps ? incroyable !

parenthèse: les lacaniens sont très drôles vous savez, bcp plus drôles que ce que vous n&#039;avez l&#039;air de croire

pour ce qui est du réseau fermé : vous trouverez, dans un JJ, un texte de jam, intitulé La tyrannie de la transparence (enfin, si vous avez suivi le fil de jam, vous l&#039;avez peut-être lu)


euh, je crois que j&#039;ai fini de vous embêter

marcelle b.

ah, vous savez qu&#039;il existe un plugin WP très bien pour intégrer un google calendar ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>truc de ouf, le graphe, comment vous avez fait, prend bcp de temps ? incroyable !</p>
<p>parenthèse: les lacaniens sont très drôles vous savez, bcp plus drôles que ce que vous n&#8217;avez l&#8217;air de croire</p>
<p>pour ce qui est du réseau fermé : vous trouverez, dans un JJ, un texte de jam, intitulé La tyrannie de la transparence (enfin, si vous avez suivi le fil de jam, vous l&#8217;avez peut-être lu)</p>
<p>euh, je crois que j&#8217;ai fini de vous embêter</p>
<p>marcelle b.</p>
<p>ah, vous savez qu&#8217;il existe un plugin WP très bien pour intégrer un google calendar ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann Leroux</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15520</link>
		<dc:creator>Yann Leroux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 20:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15520</guid>
		<description>@Lucie d&#039;Yté : ce qu&#039;il y a de bien avec le net, c&#039;est que les traces se lisent : la structure même du réseau de @jamplus est bien trop régulière pour être naturelle. On verra ce qu&#039;il restera de cet ordre dans un mois, et dans six mois.

Ouvrons les fenêtres !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lucie d&#8217;Yté : ce qu&#8217;il y a de bien avec le net, c&#8217;est que les traces se lisent : la structure même du réseau de @jamplus est bien trop régulière pour être naturelle. On verra ce qu&#8217;il restera de cet ordre dans un mois, et dans six mois.</p>
<p>Ouvrons les fenêtres !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lucie d'Yté</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15518</link>
		<dc:creator>Lucie d'Yté</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 19:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15518</guid>
		<description>C’est la psychanalyse qui m’a menée à suivre Jam &amp; Cie sur le réseau. Sachant bien que la psychanalyse n’appartient pas qu’@jamplus et aux lacaniens et autres ; elle appartient à toutes celles et ceux qui s’intéressent à l’inconscient, le leur et celui des autres, ainsi qu’à son développement.
J’ai testé, tentée par une ouverture supposée, mais j’en ai trouvé d’autres par ailleurs ;-) et je n’en doutais point, bien que je découvre l’outil Twitter.
Je suis tout à fait ok sur votre analyse du fil Twitter de Jam, et en ce rien que de twitter ne fait pas avancer la psychanalyse.  Je reste dubitative quant à son désir d’aller plus loin que son carnet d’adresse, bien gardé soit-dit en passant, autant par l’ordre donné de suivre tous les suiveurs de Jam… y’a un génie et quelques sirènes qui veillent aux grains :-/ 
M’enfin, comme vous le dites et comme le confirme jisee, ce réseau reste pour l’instant quasi-fermé. Et cela, oui, trois fois hélas, n’est pas uniquement du fait des lacaniens milleriens. C’est du fait, je pense, de l’histoire de la psychanalyse, et de son centenaire, à peine fêté, fêté avec peine, si j&#039;ose dire.
En attendant, je vous suis bien, et ce depuis un certain temps, toujours avec joie. Je vous encourage dans la création de votre forum, du moment qu’il reste ouvert à l’altérité…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C’est la psychanalyse qui m’a menée à suivre Jam &amp; Cie sur le réseau. Sachant bien que la psychanalyse n’appartient pas qu’@jamplus et aux lacaniens et autres ; elle appartient à toutes celles et ceux qui s’intéressent à l’inconscient, le leur et celui des autres, ainsi qu’à son développement.<br />
J’ai testé, tentée par une ouverture supposée, mais j’en ai trouvé d’autres par ailleurs ;-) et je n’en doutais point, bien que je découvre l’outil Twitter.<br />
Je suis tout à fait ok sur votre analyse du fil Twitter de Jam, et en ce rien que de twitter ne fait pas avancer la psychanalyse.  Je reste dubitative quant à son désir d’aller plus loin que son carnet d’adresse, bien gardé soit-dit en passant, autant par l’ordre donné de suivre tous les suiveurs de Jam… y’a un génie et quelques sirènes qui veillent aux grains :-/<br />
M’enfin, comme vous le dites et comme le confirme jisee, ce réseau reste pour l’instant quasi-fermé. Et cela, oui, trois fois hélas, n’est pas uniquement du fait des lacaniens milleriens. C’est du fait, je pense, de l’histoire de la psychanalyse, et de son centenaire, à peine fêté, fêté avec peine, si j&#8217;ose dire.<br />
En attendant, je vous suis bien, et ce depuis un certain temps, toujours avec joie. Je vous encourage dans la création de votre forum, du moment qu’il reste ouvert à l’altérité…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Isabelle Vodjdani (isavodj) 's status on Sunday, 08-Nov-09 17:46:25 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15515</link>
		<dc:creator>Isabelle Vodjdani (isavodj) 's status on Sunday, 08-Nov-09 17:46:25 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 17:47:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15515</guid>
		<description>[...]  http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter        a few seconds ago  from web [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="00CCFF">
<p>[...]  <a href="http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter" >http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter</a>        a few seconds ago  from web [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jisee</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15514</link>
		<dc:creator>jisee</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 17:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/les-lacaniens-arrivent-sur-twitter#comment-15514</guid>
		<description>Bien que je sois d&#039;accord sur le fait que ce réseau demeure pour l&#039;instant trop renfermé sur lui-même et que ceci soit en contradiction avec la logique extensible du web 2.0, il est important de souligner que ce problème est inhérent aux réseaux psys francophones. le cote &quot;entre-nous&quot; qui n&#039;echange pas avec le public n&#039;est pas l&#039;apanage des lacaniens milleriens. Il ne faut pas non plus leurs faire porter uniquement à eux une faute plus globale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien que je sois d&#8217;accord sur le fait que ce réseau demeure pour l&#8217;instant trop renfermé sur lui-même et que ceci soit en contradiction avec la logique extensible du web 2.0, il est important de souligner que ce problème est inhérent aux réseaux psys francophones. le cote &laquo;&nbsp;entre-nous&nbsp;&raquo; qui n&#8217;echange pas avec le public n&#8217;est pas l&#8217;apanage des lacaniens milleriens. Il ne faut pas non plus leurs faire porter uniquement à eux une faute plus globale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

