<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Conference 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.psyetgeek.com/conference-20/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.psyetgeek.com/conference-20</link>
	<description>Psy &#38; Geek ;-) explore les mondes numériques</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:50:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Yann Leroux</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2588</link>
		<dc:creator>Yann Leroux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 16:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2588</guid>
		<description>@Laurent Merci pour la précision. mais pourquoi est ce que l&#039;émission ne twitte pas ?
J&#039;ai entendu celle de samedi. Il y avait quelques inexactitudes sur le role de Twitter dans la révolution moldave. J&#039;essaie de garder la balise en tête, je pourrais comme ça commenter en dire :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Laurent Merci pour la précision. mais pourquoi est ce que l&#8217;émission ne twitte pas ?<br />
J&#8217;ai entendu celle de samedi. Il y avait quelques inexactitudes sur le role de Twitter dans la révolution moldave. J&#8217;essaie de garder la balise en tête, je pourrais comme ça commenter en dire :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2532</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 20:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2532</guid>
		<description>@YannLeroux : l&#039;émission elle-même n&#039;a pas de compte twitter, c&#039;est juste l&#039;animateur qui dit aux auditeurs de poster leurs commentaires sur twitter en ajoutant la balise #pdlt à leurs messages http://hashtags.org/tag/pdlt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@YannLeroux : l&#8217;émission elle-même n&#8217;a pas de compte twitter, c&#8217;est juste l&#8217;animateur qui dit aux auditeurs de poster leurs commentaires sur twitter en ajoutant la balise #pdlt à leurs messages <a href="http://hashtags.org/tag/pdlt" >http://hashtags.org/tag/pdlt</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Royant-Parola</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2296</link>
		<dc:creator>Royant-Parola</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 17:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2296</guid>
		<description>L&#039;idée est séduisante, mais il me semble que pour ça marche il faut que ce soit adossé à un groupe de travail ou d&#039;intérêts communs, ou encore dans le cadre d&#039;une formation (université, école, institut..., ou alors d&#039;être dans le cadre d&#039;un événement très médiatisé et préparé en amont, ce qui n&#039;est pas l&#039;investissement actuel pour la plupart des conférences.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;idée est séduisante, mais il me semble que pour ça marche il faut que ce soit adossé à un groupe de travail ou d&#8217;intérêts communs, ou encore dans le cadre d&#8217;une formation (université, école, institut&#8230;, ou alors d&#8217;être dans le cadre d&#8217;un événement très médiatisé et préparé en amont, ce qui n&#8217;est pas l&#8217;investissement actuel pour la plupart des conférences.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann Leroux</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2289</link>
		<dc:creator>Yann Leroux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 14:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2289</guid>
		<description>@laurenceallard Je suis allé re-vérifier sur GetSatisfaction : mon idée est bien meilleure :-) parce qu&#039;elle est centrée sur les conférences alors que getSatisfaction fait l&#039;interface entre des usagers et un produit

@Laurent : quel est le compte twitter de l&#039;émission Place de la toile ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@laurenceallard Je suis allé re-vérifier sur GetSatisfaction : mon idée est bien meilleure :-) parce qu&#8217;elle est centrée sur les conférences alors que getSatisfaction fait l&#8217;interface entre des usagers et un produit</p>
<p>@Laurent : quel est le compte twitter de l&#8217;émission Place de la toile ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gazza8</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2276</link>
		<dc:creator>gazza8</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 04:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2276</guid>
		<description>Très bonne idée, en effet, il y aurait même de quoi proposer un business plan pour démarrer une start-up ;-)
Mais apparemment Get Satisfaction s&#039;est déjà positionné sur ce créneau.

Habituellement, dans le cas de conférences assez importantes (d&#039;un point de vue nombre de participants), il y a un wiki ou un forum mis en place, mais c&#039;est assez lourd (cf. leurs inconvénients niveau utilisation &quot;dynamique&quot;).

Il faudrait tester Get Satisfaction lors d&#039;un(e) prochain(e) séminaire/conférence; ce que je redoute, c&#039;est la réelle implication du public : comme toujours son comportement sera imprévisible, d&#039;où la nécessité de le guider (et même de l&#039;inciter fortement =&gt; &quot;captology&quot;) pour qu&#039;il ait envie et qu&#039;il lui soit facile de participer déjà en amont.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bonne idée, en effet, il y aurait même de quoi proposer un business plan pour démarrer une start-up ;-)<br />
Mais apparemment Get Satisfaction s&#8217;est déjà positionné sur ce créneau.</p>
<p>Habituellement, dans le cas de conférences assez importantes (d&#8217;un point de vue nombre de participants), il y a un wiki ou un forum mis en place, mais c&#8217;est assez lourd (cf. leurs inconvénients niveau utilisation &laquo;&nbsp;dynamique&nbsp;&raquo;).</p>
<p>Il faudrait tester Get Satisfaction lors d&#8217;un(e) prochain(e) séminaire/conférence; ce que je redoute, c&#8217;est la réelle implication du public : comme toujours son comportement sera imprévisible, d&#8217;où la nécessité de le guider (et même de l&#8217;inciter fortement =&gt; &laquo;&nbsp;captology&nbsp;&raquo;) pour qu&#8217;il ait envie et qu&#8217;il lui soit facile de participer déjà en amont.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2260</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 15:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2260</guid>
		<description>Super intéressant! 
Si j&#039;ai bien compris c&#039;est un peu ce que fait Thomas Baumgartner pour son émission &quot;place de la toile&quot; avec twitter, non?
En tout cas oui il faut qu&#039;on utilise les outils du net pour aller plus loin que la simple conférence d&#039;antan Conférencier/public/lieu/date puis adieu et publication des actes deux ans après...

En tant que public je pense que ça apporterait un plus certain.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super intéressant!<br />
Si j&#8217;ai bien compris c&#8217;est un peu ce que fait Thomas Baumgartner pour son émission &laquo;&nbsp;place de la toile&nbsp;&raquo; avec twitter, non?<br />
En tout cas oui il faut qu&#8217;on utilise les outils du net pour aller plus loin que la simple conférence d&#8217;antan Conférencier/public/lieu/date puis adieu et publication des actes deux ans après&#8230;</p>
<p>En tant que public je pense que ça apporterait un plus certain.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann Leroux</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2250</link>
		<dc:creator>Yann Leroux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 09:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2250</guid>
		<description>Et ca a donné quoi le backchannelling ?
Ca a l&#039;air vraiment bien ce séminaire Technologie et Poliquetes de l&#039;amateur !
(je vois que je ne suis pas le seul a avoir mon Foucault sous le bras !)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et ca a donné quoi le backchannelling ?<br />
Ca a l&#8217;air vraiment bien ce séminaire Technologie et Poliquetes de l&#8217;amateur !<br />
(je vois que je ne suis pas le seul a avoir mon Foucault sous le bras !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : laurenceallard</title>
		<link>http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2249</link>
		<dc:creator>laurenceallard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 09:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psyetgeek.com/conference-20#comment-2249</guid>
		<description>Excellente idée! Une expérimentation de commentaires live par twitter a été effectuée lors du séminaire que j&#039;anime à Beaubourg, &quot;Technologies et Politiques de l&#039;amateur&quot;, c&#039;était très intéressant...à suivre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellente idée! Une expérimentation de commentaires live par twitter a été effectuée lors du séminaire que j&#8217;anime à Beaubourg, &laquo;&nbsp;Technologies et Politiques de l&#8217;amateur&nbsp;&raquo;, c&#8217;était très intéressant&#8230;à suivre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

